Foto:Thinkstock
»Mame, ali ste pomislile, kaj boste odgovorile hčerki, ki ni bila cepljena, in bo morda v kasnejših letih zbolela za rakom na materničnem vratu, ki ga povzročajo virusi HPV? Ali jim smete odreci pravico do cepljenja? Če ne marate cepiva, poskusite bolezen.« To je le del moralnih naukov iz pisma, ki ga je Zdravstveni dom Gornja Radgona te dni poslal staršem, ki so se s podpisom izjave odločili, da njihove 12-letne hčere ne bodo prejele cepiva proti humanim papiloma virusom (HPV). Pravzaprav so pisma poslali očetom. Ogorčeni starši, ki so opozorili na to, pismo berejo kot zastraševanje, vabilo na vnovični razgovor pa kot nadlegovanje, saj so že podpisali, da cepiva nočejo. Civilno-družbene organizacije, ki podpirajo svobodo odločanja o cepljenju, protestiramo proti takemu ravnanju. Sprožili bodo postopke za razjasnitev okoliščin in odpravo tovrstnih pravno in etično spornih metod pritiska.Zdravnice iz Gornje Radgone so neetično pritisnile na starše, ki svojih najstnic ne želijo cepiti proti HPV, zato Društvo SVOOD, Civilna iniciativa za prostovoljno cepljenje in gibanje Naravna imunost javno protestirajo zaradi psihičnega izsiljevanja in ustrahovanja, ki ga nad starši izvajajo te zdravnice.
Zdravnice iz Gornje Radgone so neetično pritisnile na starše, ki svojih najstnic ne želijo cepiti proti HPV, zato Društvo SVOOD, Civilna iniciativa za prostovoljno cepljenje in gibanje Naravna imunost javno protestirajo zaradi psihičnega izsiljevanja in ustrahovanja, ki ga nad starši izvajajo te zdravnice.
Že tretji podoben pritisk na starše letos
V Ljubljani je ena od pediatrinj staršem brez zakonske podlage vsiljevala v podpis nek obrazec, s katerim bi se razbremenila vsakršne odgovornosti v zvezi s cepljenjem, v Savinjski dolini pa so družini grozili s prijavo na Center za socialno delo, če otroka ne bodo nemudoma pripeljali na sistematski pregled, čeprav ti pregledi po uradni razlagi Ministrstva za zdravje niso zakonsko obvezni. Šole so za izvajanje preventivnih zdravniških pregledov dolžne zagotavljati osebne podatke o družinah. Toda, ali ta isti zakon zdravnikom daje tudi pravico, da pridobljene osebne podatke zlorabijo za vsiljevanje cepljenja in psihični pritisk na družine?
Tovrsten način informiranja in vsiljevanja cepljenja ni dopusten
Društvo SVOOD, Civilna iniciativa za prostovoljno cepljenje in gibanje Naravna imunost menijo, da gre v primeru Gornja Radgona za zlorabo osebnih podatkov, o čemer bodo sprožili postopek pri Informacijski pooblaščenki. Odgovorne v Zdravstvenem domu Gornja Radgona in zdravnice avtorice pisma javno pozivajo, naj se staršem zaradi ustrahovanja in kršenja pravice do prostovoljnega odločanja o cepljenju javno opravičijo. Apelirajo na Ministrstvo za zdravje in na Združenje pediatrov, naj se o incidentu javno izrecejo in pritiske ustavijo. Prizadetim staršem priporočajo, naj kršitve prijavljajo na Zdravstveni inšpektorat Republike Slovenije, saj tovrsten način informiranja in
vsiljevanja cepljenja ni dopusten. Če bomo nadlegovanje, ustrahovanje in kršenje pravice do zasebnosti dopustili, to pomeni, da cepljenje proti HPV v Sloveniji sploh ni prostovoljno, saj lahko odklonitvi sledijo posledice v obliki zastraševanja in žaljivega zbujanja občutkov krivde.
Kontroverzno cepivo z najslabšim varnostnim profilom glede na prijavljene stranske učinke
Navedbe v pismu, da gre pri cepivu proti HPV za »že jasno dokazano zaščito«, ne držijo, so nestrokovne in zavajajoče. V mednarodnem merilu gre za kontroverzno cepivo z najslabšim varnostnim profilom glede na prijavljene stranske učinke. Cepljenje proti HPV ne zagotavlja zaščite pred boleznijo, ker zaščita ni odvisna le od sevov v cepivu, pa tudi necepljenje ne vodi v bolezen, kot piše v pismu. Ucinkovitost v praksi ni dokazana, saj je to cepivo v uporabi le kratek čas. Ni dokazov, da bi preprecilo en sam primer raka na maternicnem vratu. Proizvajalec ne jamči, da pričakovana zaščita morda ne bo izzvenela že v nekaj letih (še preden bodo cepljena dekleta postala polnoletna oz. spolno aktivna). Je to morda razlog, da se pod omenjeno pismo ni želel podpisati noben zdravnik? Navedbe, s katerimi se starše nedopustno zavaja, bi morale biti predmet nadzora pristojnih institucij, če bi se ugotovile nepravilnosti, pa bi morali biti avtorji pozvani k odgovornosti.
Starševske organizacije razpolagajo s pričevanji slovenskih družin in deklet, ki so po cepljenju proti HPV utrpela resne posledice, na primer kronično prizadetost mišic, motnje gibanja, vsakodnevno izgubljanje zavesti in druge poškodbe. Opozoriti želijo, da zdravniki stranskih učinkov ne beležijo in ne vpisujejo v nacionalni register stranskih učinkov, kot je to določeno z zakonom. Da bi opozorili na resnost problema, so javnost v začetku tedna povabili k ogledu enega najboljših dokumentarnih filmov s to tematiko v slovenskem prevodu. Film Za skupno dobro (The Greater Good), zmagovalec dveh mednarodnih filmskih festivalov, polemično predstavi tudi cepljenje proti HPV, besedo daje strokovnjakom z obeh strani, pa tudi staršem in njihovim žalostnim družinskim zgodbam. Ogledati si ga je mogoče na spletni strani gibanja Naravna imunost (http://www.naravnaimunost.si/Cepiva/film.php) ali na povezavi http://www.youtube.com/watch?v=yU8xLJyrg1w.
Ustrahovanje staršev v Gornji Radgoni ponovno kaže na resen problem kršenja pravic staršev ter otrok v pediatričnih ambulantah, zato na Ministrstvo za zdravje naslavljamo alarmanten poziv k odpravi slabih praks in takojšnji ureditvi tega področja.
