Foto: Profimedia
Ameriška televizijska postaja CBS je bila takat deležna številnih ostrih obtožb in kritik z vseh strani, ko je kot prva televizijska mreža objavila fotografijo umirajoče princese Diane, ki je bila posneta tik po usodni prometni nesreči leta 1997. In sedaj se je princ Harry znašel pod valom ogorčenja, ne le zaradi stvari, ki sta jih z ženo povedala v televizijskem intervjuju z Oprah, ampak tudi zaradi dejstva, da je Harry sploh privolil v intervju, ki ga je posnel in predvajal CBS.
Harry očitno peša spomin
Leta 2004 je bila namreč televizijska postaja CBS deležna velika obsojanja, saj je bila prva televizijska postaja oziroma medij, ki je pokazala “neokusno” in neprimerno fotografijo princese Diane, ki je bila posneta le nekaj trenutkov po prometni nesreči v Parizu, v kateri je umrla. Takrat je Dianin brat, Earl Spencer, stric Williama in Harryja, javno dejal, da je “šokiran in da se mu gabi to, kar je storila CBS”. Ko se je nekaj dni kasneje ta ista fotografija pojavila v neki italijanski reviji, sta princa William in Harry takrat podala uradno izjavo, v kateri sta tako početje obsodila in dejala “da sta globoko užaloščena, da je bilo doseženo tako dno”. Zanimivo se ta ista fotografija ni nikoli pojavila v nobenem britanskem mediju. A očitno je Harry danes na to že pozabil in vseeno privolil v televizijski intervju te iste televizijske mreže CBS, ki je z njim zaslužila milijone po tem, ko so bile 7. marca vse oči sveta uprte v televizijski pogovor z Oprah.
Kraljevi biograf Hudo Vickers je, kot poroča Daily Mail, vse skupaj komentiral takole: “Precej sramotno je za princa Harryja. Kako je lahko sploh sodeloval z organizacijo, ki je bila pred leti edini medij, ki je objavil globoko pretresljivo fotogafijo zadnjih trenutkov njegove mame, preden je umrla? To je es hinavsko od njega. Predvidevam, da se ne spomni, ali pa moda ni imel druge izbire, ker je bila pogodba že podpisana? Če bi bil še vedno del kraljeve družine, bi ga na to opozorila palača, oni bi kaj takega opazili že kilometre daleč.”
Vse za dobro televizijsko gledanost!
Nekdanji tajnik Buckinghamske palače pristojen za komuniciranje z mediji Dickie Arbiter, pa je vse skupaj komentiral takole: “Problem pri ameriških televizijskih mrežah je, da vse, kar jih zanima, so ‘ratingi’ oziroma gledanost, oglaševanje in to, da s tem zaslužijo kar največ denarja. Ne gre za to, da bi jih skrbelo, ali so spoštljivi ali ne, da bi storili tisto, kar se spodobi ali je prav. Leta 2004 so objavili fotografijo, ki je bila nevejetno neprimerna. Leta 2021 so predvajali dve-urni intervju z Meghan in Harryjem. Oboje jim je prineslo ogromno denarja.”
CBS je sicer Dianino zadnjo sliko objavil leta 2004 v oddaji 48 Hours Investigations (48-une preiskave), kot del prispevka z naslovom Diana’s Secrets (Dianine skrivnosti). Objavo fotografije je v ozadju spemljal glas francoskega zdravnika Frederica Maillieza, ki je takrat prvi prispel na mesto nesreče v Parizu in je princesi nudil prvo zdravniško pomoč. Gledalcem je povedal, da je “bila Diana še vedno videti prelepa”, medtem ko je skušal rešiti njeno življenje. Takrat se je CBS branil pred obtožbami s pojasnilom, da je bila objavljena fotografija ena od številnih fotografij, ki so jih takat zasegli fancoskim fotografom, in ki so bile del uradne preiskave prometne neseče, ki je se zgodila 31. avgusta 1997. “Ne gre za nikakršno poveličevanje nesreče, v nobenem pogledu,” so takrat dejali pri CBS.
Princa Harryja pa je hinavščine obtožil tudi prijatelj princa Charlesa, hkrati pa oporeka njegovim izjavam, ko je v intevjuju trdil, da ga je oče “finančno odrezal”. Ta isti prijatelj namreč po poročanju Sunday Timesa trdi, da Chales vojvodo in in vojvodinjo suseška še naprej, tudi po selitvi v ZDA, finančno podpira. Za omenjeni medij je tako izjavil: “Kakšna klin**** hinavščina. Ko sta Harry in Meghan lansko leto odšla, sta želela postati finančno neodvisna.”
